Mathias Degoute

Comprendre plus précisément la presse en anglais, c’est aussi connaître les opinions politiques de chacun des médias concernés. Pourquoi ? D’abord parce que l’orientation politique peut déterminer le choix des sujets, la plus ou moins bonne foi des chroniqueurs ou encore l’importance accordée à certains arguments au détriments d’autres.

La presse anglophone tend-elle plus à l’objectivité ou à la subjectivité ?

On trouve différents types d’articles dans les grands journaux traditionnels, qui reflètent une part variable laissée à l’objectivité :

• Les articles factuels (factual articles), qui font état d’événements récents ou de faits divers ;
• Les articles de fond (leading articles), plus longs, qui présentent en détails des questions précises, en donnant tous les arguments existants, de sorte de laisser les lecteurs se faire leur propre opinion ;
• Les chroniques (columns), qui mettent bien avant leur auteur, afin de le laisser s’exprimer à titre personnel et engagé sur un sujet ;
• Les éditoriaux (editorials), qui sont normalement la voix des rédacteurs en chef (editors) et qui font donc autorité pour comprendre le point d’un journal dans son ensemble ;
• Les critiques (reviews), qui établissent jugements, interprétations et recommandations au sujet d’œuvres en tous genres, qu’il s’agisse de livres, de films, d’expositions ou autre.

Les articles les plus subjectifs sont par nature les columns, editorials et reviews. Ce sont eux qui sont le plus à même de véhiculer des opinions politiques. Le choix des sujets traités, le soutien ou rejet de candidats aux élections, ou de politiques, les opinions sur des sujets de sociétés sont autant d’exemples d’éléments qui ancreront les articles dans un point de vue de subjectif. Lire la suite